2020 J1 第19節　柏レイソルー横浜F・マリノス（DAZN観戦）

2020年J1第19節柏レイソルー横浜F・マリノス
2020年9月27日（日）

三協フロンテア柏スタジアム 19:03キックオフ
天気：曇一時雨
主審：上田　益也

柏レイソル 1-3 横浜F・マリノス
 マリノス得点者：エリキ（77分）、オウンゴール（82分）、前田大然（90+2分）
警告：チアゴ（累積1枚）

f:id:emdhja6:20200928120434j:image

vs寒暖の差、負けてませんか？

涼しくなりましたね。マリノスの走るサッカーにはもってこいの季節がやってきましたよ。

スタメン

f:id:emdhja6:20200928121214p:plain

控え：中林、水沼、和田、扇原、仲川、エジガル、前田

ジュニオールサントスは契約の都合出場できないので今節はお休みです。

そして、テル。おかえりなさい。

試合の超ざっくり振り返り

ハイライト｜J1リーグ第19節｜vs柏レイソル

4連勝です！しかも4戦すべて3点取ってるんですよ。

3バックを導入してから初めてのマリノスより現在上位にいるチームとの対戦。

それに勝利できたことはすごく良かったとは思います。

ある程度は上位と戦えるレベルまでになってきたかもしれませんね。

しかも、柏はマリノスの完全コピーといったやり方でしたからね。3バック、前からプレスって。

ミラーゲームに勝てたことは自信になったかもしれません。

ただ、いろんなアクシデントがあり、そしてこの試合が復帰試合かつ、3点すべてに絡んだテルが再度負傷して試合終了したということもあり、少々いやかなりモヤモヤというか後味すっきりしない終わり方となってしまいました。

気になったポイント

今節の気になったポイントはこちら！

・なぜ、ハーフタイムの交代はエジガルではなくテルを選択したのか？

エジガルという選択ができたはずですが、ボスはテルを選んだ。なぜだ？と思ったわけです。

（仮説）

１，エジガルがまだ45分プレーすることは難しいコンディションである

２，オナイウの前からのプレス強度が柏を相手には弱いと見て、これではここ3戦と同じような手段でこじ開けることは難しいと判断した？かつ、エジガルに交代してもプレス強度の点はあまり変わらないとボスは見た？それならテルを入れてみようと判断した可能性。

３，柏の守備ブロックの裏をスピードで突く狙いだった

↓

（仮説検証）

仮説１について，前節仙台戦も78分から出場で12分プレー、今節もアディショナルタイムに出場していることを考えるとコンディションが100%に達していない可能性もあるかもしれません。あと、怪我がちの選手なので慎重にプレーできる時間を伸ばしていく予定なのかもしれません。

仮説２について，プレスには行ってるけどもジュニサンよりかはちょっと回数も少ない気がするし、迫力にかけるかなというあくまで自分の個人的な印象がありますが、個人的印象の話は置いておいて。

この4戦のオナイウとジュニサン（=ジュニオールサントス）をデータで比較してみることにしました。

■前半終了時の平均ポジション（出典：DAZN）

→もし前からプレスをよりかけることができているのであれば、平均ポジションも高いかも？と素人ながら考えたのでこのデータを見てみました。

（画像タップすれば大きく見えます）上段左から清水戦（オナイウ出場）と鳥栖戦（ジュニサン出場）、下段左から仙台戦（ジュニサン出場）、柏戦（オナイウ出場）の順。

鳥栖戦のジュニサンは若干平均ポジションが低めですが、ぶっちゃけあまり変わらないのでよくわかりません。

■ヒートマップ（出典：Sofascore）

→平均ポジション同様、前からプレスをかけていればヒートマップにも変化があるかも？という素人考えで比較してみることに

プレー時間がそれぞれ異なるし、戦況によって立ち位置も変わるので一概に比較するのもなんですが、ジュニサンの方がペナルティエリア内にいることが多いですかね。

■スプリント回数（出典：Jリーグ公式サイト）

→何度も前からプレスをかけていればスプリント回数が増えるのではないかということで見てみました。

f:id:emdhja6:20200928130402p:plain

柏戦を除いたスプリント回数を比較してもそんなに変わらないですね。

ということで、この仮説についてはよくわからず。

仮説３について，柏の守備は固いけれども、守備の陣形が整う前にマリノスが誇るスピードで柏の守備の裏を突けば点が取れるかもと思ったのではないでしょうか。

この交代の意図としてボスはこのようにコメントしています。

質問：後半の選手交代の意図と、その評価を教えてください。
「交代してくれた選手だけではなく、全員が良いパフォーマンスをしてくれたと思います。
交代の意図としては、まず松原がケガをしたと聞いて、扇原と交代させました。そして喜田を３バックのセンターにしました。
前では、エリキのスピードを生かしながら、前にスペースがあるので、そこに入って行こう、攻めて行こうと話しました。そして前田も、よりスピードをもって相手にプレッシャーを掛けてくれました。
この逆転勝ちは、前半に皆がハードワークしたことが後半に報われたのだと思います。努力がしっかり結果として戻ってくるというところを選手たちは信じてプレーてくれました」

なーんだ、2つめの仮説で時間かけてデータを比較してみたけど、あっさりこう書いてあって無駄だった…。書きながらデータとか探してるからこんな無駄な時間をかけることになるんだよということはさておき…（ここまで読んでくださりありがとうございます）

やはりエリキのスピードを生かし、かつテルのスピードもあれば柏の守備を崩せるとおもったのでしょう。

しかも、柏の三丸選手の試合後のコメントを見ても…

－－前半は良い守備からチャンスを作れていたが、全体を通しては何がうまくいかなかった？
ある程度の時間までは良い守備から良い攻撃ができていたけど、少し押し込まれる時間が多くなったときに全員の意思疎通が乱れてしまって、ショートカウンターを受けてしまった。

－－失い方が悪かった？
相手は負けていることもあって、すごくハイプレッシャーで来ていたので、そこをかいくぐるのか、シンプルにするのかの意識があっていればやられることはなかったと思う。でも、そこで相手が上回っていたので、ショートカウンターでやられてしまったと思う。

出典：【公式】柏vs横浜FMの試合結果・データ（明治安田生命Ｊ１リーグ：2020年9月27日）：Ｊリーグ.jp

ということなので、やはりスピードでプレッシャーをかけることにしたんでしょうね。

そこで64分にマルコスに替えて大然を投入したことでさらに圧力をかけようとしたのなら納得ですね。

正直、大然投入した時、相手のラインとラインの間でボールを受ける人が減るけどどうするつもりなんだろう？？？と思ったのですが、ライン間で受けることよりスピードでぶっちぎれ！の方を選択したのかもしれませんね。